rapamycin 与自噬的单终点比较必须先收敛到共同最窄交集

rapamycin 与自噬的单终点比较必须先收敛到共同最窄交集

''结论'': 在 长寿候选因果强度比较 rubric 下，rapamycin 与 autophagy 的比较不能直接建立在“都出现过 organism-level 读出”上；必须先收敛到 ''成年/中年小鼠 + 原始干预 + 单一终点定义'' 的共同最窄交集。

为什么这条收敛很重要

# rapamycin 的锚点 PMID 27549339 明确是 ''Transient rapamycin treatment can increase lifespan and healthspan in middle-aged mice.''，因此它可以相对干净地充当寿命/健康寿命基线。
# autophagy 侧虽已有成年哺乳动物正例，但常见标题会把 ''自噬增强'' 与 ''组织修复/疾病改善'' 共同绑定，例如 PMID 39164234 同时涉及骨丢失改善与寿命延长。
# 因而，比较时必须区分“有 organism-level 正例”与“可作为单终点 head-to-head comparator”这两个不同层级。

可复用审计规则

当一条候选同时携带额外组织修复或疾病读出时，不应把它自动视作与另一条更纯的寿命/健康寿命锚点同质。优先级判断应先问：

# 是否同一物种与年龄段？
# 是否干预本体明确？
# 是否主要终点只有一个？
# 是否能排除因为附加读出而放大的“看起来更强”错觉？

只有四项都满足，才进入真正的单终点比较。