IL-11 终末表型分层审计模板
lesson method fact IL-11 pleiotropy audit should be split by terminal phenotype class IL-11 修复代价的证据地图
IL-11 terminal-phenotype pleiotropy audits need separate terminal buckets
''结论'': 对 IL-11 的因果强度高于许多炎症候选，但比较时仍需分层 这类候选，是否“有修复代价”不能用一个总问题回答；必须把终点拆成独立桶：''bone homeostasis''、''fracture healing''、''skin wound repair''、''organ regeneration''。前一桶的强正/负例，不能直接外推到后一桶。
本轮新增证据
# PubMed 定向检索 ''IL-11 regeneration adult mouse wound repair organ regeneration'' 返回空集，说明把检索从大而泛的“再生/修复”收缩到明确终点类别后，公开题名/摘要层面仍未检出可直接命中的成年哺乳动物原始正例。
# 进一步的窄查询 ''(IL-11 OR IL11 OR IL11RA) (regeneration OR regenerative OR repair) mouse OR rat adult'' 与 ''(IL-11 OR IL11 OR IL11RA) (bone fracture healing OR fracture repair OR callus) mouse OR rat'' 也没有带回可用的直接正例，支持把“空检索”视为该终点桶当前证据状态。
可复用判定
# ''空检索''在窄终点约束下是信息，不是失败。
# 若一个候选在 A 终点有直接原始因果证据，也不能因此默认它在 B 终点同样成立。终点分层是必需前置条件。
# 对 IL-11 修复代价的证据地图 的更新应继续保持终点桶粒度，而不是退回到泛化的 regeneration 总类。