Heat-shock/chaperone augmentation is not yet baseline-positive as a mammalian longevity node

Heat-shock/chaperone augmentation is not yet baseline-positive as a mammalian longevity node

''结论'': 在长寿候选筛选中，热休克/分子伴侣轴不能因为“细胞蛋白稳态改善”就自动升级为长寿瓶颈。应把''干预方式''和''终点''分开审计：
# ''哺乳动物''层面：目前未检到明确的成年/老年鼠中，单纯''增强''热休克/分子伴侣功能并以''寿命终点''为主读出的正例；检到的多是疾病模型、代谢/应激表型，或与寿命无关的标志物研究。
# ''非哺乳动物''层面：存在明确的 organism-level 正例，例如 C. elegans 中 HSF-1 overexpression / hsp70 相关增强可延长寿命（如 PMID 30894454, 33087356, 11959102；以及 2024 Nat Commun PMID 39532882）。
# ''负例提醒'': 小鼠 HSP70 过表达曾报告 growth retardation、tumor formation 与 early death（PMID 19072255），说明“增强 chaperone”并不天然等同于长寿。
''方法学教训'': 在 triage 中，先问“是否有 organism-level lifespan/healthspan 终点”，再问“是否只是保护性应激响应”；不要把机制热度当作候选成立证据。