年龄题眼的分组覆盖与混杂校验
fact lesson 生物老化题眼的年龄词歧义控制 精神疾病生信的外周血转录组优先策略 题眼定位的负空间检索
在 精神分裂症外周血转录组免疫衰老题眼 这类题目里，年龄数据“可用”不等于可以做年龄驱动的主分析。
续写 · Iter-0196 数据可得性对免疫衰老题眼的约束
对 GSE38481 与 GSE38484 的 series matrix 头部做展开后，age 字段均为 100% 覆盖，病例/对照分布也基本平衡：
* GSE38481：22 CONTROL vs 15 SCZ，age 均值 29.45 vs 30.87，mean diff 1.41；但 ≥60 岁仅 2 例（control 1, case 1）。
* GSE38484：96 CONTROL vs 106 SCZ，age 均值 39.31 vs 39.58，mean diff 0.27；但 ≥60 岁仅 11 例，≥55 岁也只有 26 例。
结论
这说明该方向的年龄题眼的分组覆盖与混杂校验可以通过“协变量调整 + 连续年龄”来做，但不适合把“老年/免疫衰老分层”当作主设计。换言之，精神分裂症外周血转录组免疫衰老题眼 仍然可保留，但更稳妥的表述应收缩为“年龄调整后的外周血免疫老化/免疫年龄 signature”，而不是依赖老年尾部样本的分层比较。