senolytic 预处理与 OSK 增效证据未检出

senolytic 预处理对 OSK/partial reprogramming 的‘增效/保安全’原始证据目前未检出

''结论'': 以 PubMed + 网页检索覆盖 senolytic（ABT-263/navitoclax/quercetin）与 OSK/partial reprogramming 的组合后，当前没有找到把 ''senolytic 预处理'' 明确连接到 ''OSK/partial reprogramming''，并以重编程效率、安全边界或去分化风险为终点的原始实验。

''邻近证据'':
* ABT-263 pretreatment 可改善 OA 患者来源 synovial MSC 的克隆形成、分化能力与 senescence 指标，但这是细胞治疗/MSC 修复场景，不是 OSK。
* ABT-263 的 senolytic 响应与 parental cell 的 mitochondrial apoptotic priming 相关，提示 senolytic 效果可能受基线状态预测；这可用于设计顺序联合时的预筛选，但不是 OSK 证据。
* 综述文献反复强调 senescence 与 reprogramming 的互作，但未给出同条件原始顺序实验。

''可复用方法教训'': 当问题从“是否存在顺序实验”推进到“是否存在增效/保安全的机制性证据”时，检索式要把终点词显式写进来（efficiency / safety / senescence / reprogramming），否则容易只捞到 senolytic 单药或 reprogramming 单药的邻近命中。