OSK vs senolytic direct head-to-head remains sparse across tissues

OSK vs senolytic 的直接 head-to-head 在多组织扫描中仍极稀缺

''经验性结论'': 当把检索范围从皮肤扩展到视网膜、肾脏、心脏、骨骼肌和脑，并且同时限定 OSK/OSKM/partial reprogramming 与 senolytic/ABT-263/navitoclax 时，PubMed 检索仍然没有稳定命中同一原始研究中的直接 head-to-head。

''可复用方法'':
# 先用一个组织做证据地图；若没有头对头，再横向扫多个高概率组织。
# 若跨组织扫描仍只得到各自正例而无同研究比较，应把结论降级为“比较证据缺失”，停止尝试从并列正例推出路线优劣。
# 这类问题的下一步不是继续扩大关键词，而是切换到：'''(1) 证据地图''' 或 '''(2) 设计缺口分析'''。