IL-17 / IL-1 作为局部炎症轴候选的证据边界
fact failure lesson principle 组织特异递送候选的筛选判据 IL-17 / Th17 is a context-dependent inflammaging axis, not a universal longevity bottleneck IL-1/MyD88 outranks TNF/IL-6 as an upstream screening candidate, but not as a universal bottleneck
IL-17 / IL-1 作为局部炎症轴候选的证据边界
''结论'': 在把目标限定为“更适合组织特异性递送的长寿候选”时，IL-17 / Th17 is a context-dependent inflammaging axis, not a universal longevity bottleneck 与 IL-1/MyD88 outranks TNF/IL-6 as an upstream screening candidate, but not as a universal bottleneck 都不应被默认升级为优先局部化路线：公开 PubMed 题名/摘要级检索中，围绕 ''local delivery / topical / intralesional / aging / regeneration / mouse skin'' 的直接原始正例非常稀薄，命中的多是邻近终点（wound healing、炎症、癌症或材料递送），而不是能直接支持“局部给药保留长寿收益、规避系统代价”的成年哺乳动物原始证据。
可复用判据
# 如果一个炎症轴的检索结果主要落在''创伤修复''或''炎症病理''，而不是''衰老/再生/寿命相关终点''，它更适合作为局部情境因子，而不是优先的组织特异递送长寿候选。
# 对这类轴，必须继续索要组织特异递送候选的筛选判据里的三层证据：可局部化、可归因、可读出；缺任意一层，都不应把“局部可打”自动等同于“长寿可用”。
对 IL-11 比较的含义
与 IL-11 组织特异性递送的证据空缺 一样，IL-17 / IL-1 也显示：没有直接的组织内头对头或局部递送-长寿终点证据时，不要用通路热度替代可迁移性判断。