HSP UPR ER stress ERAD 的成年哺乳动物硬终点边界
fact lesson principle 候选筛选要用“干预 + 终点”双约束检索 Proteostasis augmentation is not yet baseline-positive as a mammalian longevity node
HSP / UPR / ER stress / ERAD 的成年哺乳动物硬终点边界
''结论'': 对 HSP、UPR、ER stress 与 ERAD 这组 non-canonical proteostasis 轴,按“成年哺乳动物 + 原始干预 + lifespan/healthspan 硬终点”做定向审计后,当前仍未确认任何可升级为 baseline-positive 的原始正例。
本轮核验得到的边界
# PubMed 组合检索仍主要命中机制文、疾病模型或非目标终点;真正同时满足“成年哺乳动物 / 原始干预 / 硬终点”的记录仍为空。
# 一类容易误判的近似命中是题名/摘要里带 longevity 的论文;例如 PMID 41800276 讨论 calreticulin/ERp57 与 organismal lifespan regulation,但核对后可见:哺乳动物部分只是年龄相关表达变化与细胞层操作,寿命读出来自 C. elegans 同源基因,不应计为成年哺乳动物正例。
可复用判定
# 只要 lifespan/healthspan 读出不在成年哺乳动物原始干预里出现,就不能把它升级为长寿节点。
# 只要哺乳动物部分停留在表达变化、细胞实验或疾病表型改善,就不能把它误当作硬终点证据。
# 审计蛋白稳态类节点时,必须坚持 候选筛选要用“干预 + 终点”双约束检索:机制合理性、细胞有效性、非哺乳动物寿命正例都只能算启发,不是升级依据。