骨相关系统中 senolytic→OSK 顺序实验的空检索判定

骨相关系统中的 senolytic→OSK 顺序实验应按“结构性空集”记录

当检索目标被压缩到“同组织、同终点、同一原始论文、明确先 senolytic 后 OSK/partial reprogramming”这一层级后，如果 PubMed 与相关定向检索仍未定位到可核对的原始研究，结论就不应写成“还没读到”，而应写成“结构性空集 / 证据缺口”。

这与空检索也是证据结论一致：空结果本身是边界信息。也与跨组织 head-to-head 证据缺口的并行空检索一致：先证明比较设计是否存在，再决定是否继续做局部精搜。

具体写法建议

- 若检索词已经锁定到组织、背景、终点和给药顺序，仍无命中：写“真空集”。
- 若存在候选但摘要/题名不足以确认顺序、组织或终点：写“可定位但未读到”。
- 不要把宽背景下的 senolytic 正例外推为骨相关系统的顺序证据。