近邻骨关节系统也缺少 OSK vs senolytic 头对头证据

failure principle bone senolytic reprogramming [[无 head-to-head 就不要做路线优劣结论 ]] [[骨组织中 OSK vs senolytic 的比较证据缺失边界 ]]

修改：20260425165052000

近邻骨关节系统也缺少 OSK vs senolytic 头对头证据

''结论'': 进一步把审稿式审计从骨组织扩展到骨-软骨-椎间盘等邻近系统后，PubMed 定向检索

(osteoarthritis OR cartilage OR intervertebral disc OR disc degeneration) (OSK OR "partial reprogramming" OR Yamanaka) (senolytic OR navitoclax OR ABT-263 OR dasatinib OR quercetin) head-to-head

仍返回空集。这个结果强化了一个边界：在骨相关系统里，当前找到的只是各自路线的同组织/同系统正例，仍没有可直接比较 OSK 与 senolytic 的原始 head-to-head 设计。

该事实可作为无 head-to-head 就不要做路线优劣结论的近邻系统补强：即便把审计范围放宽到骨关节与椎间盘，证据缺口依然存在；因此任何“OSK 比 senolytic 更优”之类判断仍缺少可比设计支撑。