自噬增强正例审计的解除抑制边界

自噬增强正例审计的“解除抑制 ≠ 直接增强”边界

''结论'': 在成年哺乳动物自噬增强原始正例审计里，DBI/ACBP 这类''自噬抑制因子中和''的证据不能自动并入“直接自噬增强干预”的独立正例集合。它更像是''解除抑制 / 去刹车''，而不是与 rapamycin、spermidine、TFEB-mediated autophagy 并列的同型直接增强干预。

''为什么重要'': 做 候选筛选要用“干预 + 终点”双约束检索 时，必须把''增强自噬''再细分为 ''direct activator'' 与 ''inhibitory-factor neutralization''。后者可能同样改善 aging 相关读出，但在证据图谱里应单独标注机制路径，否则会夸大“自噬增强”锚点的同质性。

''可复用规则'':
# 若干预本质是 neutralization / blockade / removal of an autophagy repressor，则不要和直接激活 autophagy 的正例合并计数；
# 若其主要终点是 pathological aging / tissue aging，而不是 lifespan / healthspan，也应继续保留为旁证而非新锚点；
# 只有当''干预方式''、''终点类型''、''物种层级''都与已知正例对齐，才可晋级为独立原始正例。