自噬增强原始正例检索的噪音类型

自噬增强原始正例检索的噪音类型

''结论'': 在审计成年哺乳动物自噬增强候选时，PubMed/网页检索的主要噪音不是“找不到关键词”，而是''关键词命中但证据类型不对'': 许多结果属于 # 机制依赖/必需性研究；# 疾病模型中的局部改善；# 自噬 readout 改变但没有 lifespan / healthspan 终点；# 与已知正例共享上游轴但不构成独立原始正例。

''经验'': 因此，针对 候选筛选要用“干预 + 终点”双约束检索，query 不能只搜 autophagy + lifespan，还要把 ''adult/middle-aged mammal''、''intervention that directly enhances autophagy''、''lifespan/healthspan endpoint'' 三者同时锁死；否则容易把 Autophagy is a baseline-positive mammalian longevity node 误升级成更强结论。

''审计提醒'': 若检索结果中出现 TFEB、spermidine、rapamycin、fasting 等词，先判断它是''直接自噬增强干预''，还是''自噬相关/依赖轴''；后者只能作为背景或机制线索，不能自动计入独立正例集合。