精神疾病生信的外周血转录组优先策略

以真实投稿为目标的精神疾病公开数据生信选题中，外周血/PBMC bulk transcriptome 通常应作为首轮基线模态：它更容易形成多队列发现-验证结构，而脑组织和单细胞更适合作机制补强或二级验证。该判断必须结合 文献热度与数据可得性的双轴选题法，并经过 临床组学检索的物种过滤前置 与 数据可得性计数的可用性抽样校验，避免被非人类样本、细胞系或术语噪声误导。

样本来源再细分

在 候选精神疾病方向的双轴排序 已经把 schizophrenia 作为优先方向后，样本来源还要再往下切一层：whole blood 往往比 PBMC 更适合作为发现队列的起点，因为它更容易拼出足够数量的病例-对照公开队列，尤其是 first-episode / drug-naive 场景；PBMC 更适合做免疫特异假说的补充验证，而不是默认主线。

平台选择

若目标是尽快搭出可投稿的 discovery-validation 结构，优先使用 bulk expression（microarray 或 bulk RNA-seq），而不是单细胞或脑组织作为第一层分析。microarray 通常更利于积累多队列；bulk RNA-seq 更适合作为更新的外部验证或高分辨率补充。

经验规则

不要把 PBMC 的“纯度更高”误判成“更容易成文”。对投稿导向的公开数据论文，队列可得性 和 样本可比性 往往比理论上的细胞类型纯度更直接地决定能否形成 discovery-validate 结构。