皮肤顺序联合的最小分组骨架

皮肤顺序联合的最小分组骨架

当我们把 senolytic→OSK 落到皮肤场景时，最小分组不应追求一次性把所有可能变量都铺开，而应先锁一个可比骨架：
# ''vehicle wounded'': 伤口 + 载体对照
# ''senolytic alone'': 伤口 + 仅 senolytic
# ''OSK alone'': 伤口 + 仅 OSK
# ''senolytic→OSK'': 先 senolytic，后 OSK
# ''OSK→senolytic'': 逆序对照

为什么这样分

# 这样才能检验 顺序联合比单药 head-to-head 更有信息量 中的核心问题：不是只问“有没有效”，而是问“清障是否改变回拨的可实施性”。
# 逆序组是顺序效应的最低限度反证；没有它，就分不出“先清障”与“先回拨”到底谁在贡献。
# 只要同一组织、同一年龄背景、同一功能挑战、同一主读出保持不变，递送模态可以不强行同构。

可选但非最小必需

# ''uninjured aged baseline'': 可作为背景参考，但不替代上面的五组最小比较。
# 如需进一步压缩，可把两种单药作为桥接条件，但不能删掉逆序对照，否则顺序假说不可判定。

与证据边界的关系

当前 PubMed 定向检索仍未检出同一原始研究中的 senolytic→OSK 顺序正例；因此这套分组应被视为最小可执行实验规格，而不是对既有文献的复述。