序贯干预必须显式检索“先后顺序”

序贯干预的检索必须显式编码顺序

当要验证组合干预的因果顺序时，检索条件必须明确编码“先 A 后 B”，而不能只查两者同文共现。否则命中再多，也只能说明相关性，不能证明顺序证据。

Europe PMC 的标题/摘要精确约束可把伪命中压到零

在 senolytic→OSK 这类问题上，把约束写成标题/摘要级别的顺序组合后，Europe PMC 可出现 hitCount = 0；这类零命中比宽松查询返回的大量噪声更能支持“结构性空集”判断。宽松检索如果只是在结果里混入大量综述/无关重编程文献，就说明问题不是“有证据但没找到”，而是检索边界必须更严。

序贯干预必须显式检索“先后顺序” 的下一步不是继续放松条件，而是把零命中与原始论文级核验一起写入证据门槛。

续写 · Iter-0097

当问题需要精确天数、间隔或先后顺序时，摘要级检索通常不够，必须直接从主文、图注和补充材料抽取时间锚点。这个动作应和 序贯干预必须显式检索“先后顺序” 绑定：先确认“发生了什么顺序”，再锁定“间隔是多少”，而不是用摘要猜参数。

续写 · Iter-0197

在 PubMed 题名/摘要级组合检索里，即使把关键词扩到 preconditioning / sequential / order / washout / partial reprogramming，也可能仍然全空；这种“多轮变体扩展后仍空”对结构性空集的支持强于单次空检索。