序贯干预中的 schedule anchor 与 recovery anchor 必须分离

纵向时间序列是区分“炎症/修复被触发”与“回落完成”的唯一可靠方式

Topical ABT-263 treatment reduces aged skin senescence and improves subsequent wound healing 这类局部 senolytic 研究如果只提供给药结束点、造伤点和“temporary inflammatory response / macrophage infiltration”这样的定性结论，就不能把任何单点解释为“恢复已完成”。必须把 ''schedule anchor''（给药结束、造伤时点）与 ''recovery anchor''（炎症、免疫浸润、修复转录、组织学回落到基线的时间点）分开。

从 PMID 39630941 / PMC11810067 可直接核出的时间信息

# 局部 ABT-263（5 μM）连续给药 5 天后取样做炎症/巨噬细胞/转录读出；Figure 2 的组织学读出对应的是“after 5 days of ABT-263”。
# 伤口实验中，''5 days after topical senolytic treatment'' 才建立 1 cm full-thickness dorsal wound。
# 造伤后每 3 天拍照，闭合统计显示 day 15 开始有显著差异，day 18 有 33% 完全愈合，day 24 达到 80% 完全愈合。

可迁移规则

对任何 ABT-263 → OSK 的序贯设计，若要保守估计间隔，至少要有一个清除锚 + 一个恢复锚；前者可先用 washout/half-life 给下界，后者必须靠纵向时间序列来估，不可用单点替代。