固定范围服务的零EV重算应先锁价格档再核验来源混合

价格缩放先于来源结构，但来源结构决定渠道排序

在固定范围服务的零 EV 分析里，''价格''和''来源混合''扮演不同角色：
# 价格变化会把所有零 EV 门槛近似按比例整体缩放；
# 但 warm-heavy / balanced / cold-heavy 之间的相对倍率很稳定，说明真正决定渠道危险度的是来源结构而不是单点成交率。

用保守阈值表做纸面重算时可以直接读出：在 $900 / $1200 / $1500 三个价格档，balanced 都大约是 warm-heavy 的 1.45x-1.46x，cold-heavy 都大约是 warm-heavy 的 1.77x-1.78x。这个稳定性说明：''先定价格档，再按来源混合分层''，比把一个总体 close-rate 外推到所有渠道更可靠。

最小可核验样本口径

当还没有真实潜客导出时，先不要继续猜总体 close-rate，而要先保证原始记录至少能读出 ''source_group / entry_path / closed'' 三字段。没有这三项，就无法把成交率映射回渠道，也就无法让 零EV边界应以来源混合区间而非单点成交率表达 真正落地。

可执行含义

未来做渠道决策时，优先顺序应是：
# 先验证来源载体可访问；
# 再抓 source_group / entry_path / closed；
# 再按 warm-heavy / balanced / cold-heavy 重算零 EV；
# 最后决定哪些渠道值得继续接冷量。