候选题眼的占位强度分级

文献命中不要按“有/无”二分；先把候选题眼的占位强度分成三档：同疾病+同样本+同模态+同亚型的精确占位、相邻亚型/相邻模态的背景占位、单指标/影像/泛炎症等模态漂移噪声。把这一步嵌入题眼定位的负空间检索，能同时落实同题强基准论文的题眼避让，也能避免把低命中但漂移严重的结果误判为可投稿缺口。

在 schizophrenia whole-blood 题眼上的实际判读

* 精神分裂症外周血转录组免疫衰老题眼 这条负空间，做 schizophrenia + whole blood transcriptome + immunosenescence/inflammaging/immune aging 的边际检索时几乎没有直接命中，说明这条轴在目标模态里仍较空。
* 但 精神分裂症外周血转录组性别差异 已被 PMID:40749305 直接占位，精神分裂症外周血转录组细胞组成强基准 / PMID:37147304 也占位了 cell-composition / immature neutrophil 轴。
* 另外，精神分裂症外周血转录组免疫衰老题眼 在相邻模态上已有免疫衰老相关表型论文（如 PMID:38532012、PMID:40681520），因此不能把“完全没文献”误读成绝对空白。
* 结论是：‘免疫衰老’更适合被放在 背景缺口+分层解释，而不是裸题眼；真正可投稿的创新点应建立在可复用队列、年龄校正和强基准对照之上。

2026-05 再检索的实操证据

* 对 schizophrenia whole blood transcriptome immunosenescence、schizophrenia whole blood transcriptome inflammaging、schizophrenia whole blood transcriptome immune aging 做 PubMed 精确检索，结果均为 0。
* 对 schizophrenia blood immune age transcriptome、schizophrenia blood aging transcriptome、schizophrenia immunosenescence blood 做更宽检索，则会回到泛化的精神分裂症血液转录组、免疫/炎症背景或相邻表型论文，而不是直接命中目标轴。
* 因此在题眼定位的负空间检索中，零命中只代表“目标四联组合稀薄”，不代表“完全无空白”；应与候选题眼的占位强度分级一起判断强基准占位和可投稿缺口。

可复用的检索判据

* 如果“疾病+样本来源+组学模态+机制轴”的四联检索几乎无命中，但“疾病+样本来源+组学模态”或“疾病+机制轴”仍有较强占位，这通常表示题眼仍有空间，但必须用强基准论文做边界。
* 在外周血 bulk 转录组里，性别差异、细胞组成和治疗反应都可能已经被强论文占位；真正的空白往往出现在更窄的组合条件、时间窗或跨队列稳健性上。