senolytic→OSK 顺序联合证据缺口的三态判定语句

senolytic→OSK 顺序联合证据缺口的三态判定语句

当我们已经把问题压缩到“同组织、明确先 senolytic 后 OSK/partial reprogramming、且至少能在标题/摘要层面看到顺序关系”这一层级时，判定不应只有“找到/没找到”两态，而应拆成三态：

# 三态判定
#* ''真空集'': PubMed/网页在标题与摘要级别对顺序结构的定向检索仍为零命中；此时应记录为结构性空集，而不是继续用宽松共现词替代证据。
#* ''可定位但未读到'': 检索能定位到候选原始论文，但题名/摘要不足以确认先后顺序、同一组织或同一终点；此时只能算待核验候选。
#* ''邻近证据'': 只看到 senolytic 与 reprogramming 的共现，或只满足其中一部分四槽位；不能当作顺序联合正例。

判定语句

如果文献不能同时满足 senolytic→OSK 顺序联合的最小实验设计缺口 中的四槽位，且标题/摘要级顺序检索仍为空，那么它最多只是邻近背景，不是顺序联合原始证据。

本轮验证

本轮对 (senolytic OR ABT-263 OR navitoclax OR dasatinib quercetin) (OSK OR OSKM OR partial reprogramming OR Yamanaka) sequential pretreatment before order of operations 以及 "senolytic" OSK sequential preconditioning title abstract 的 PubMed 定向检索均返回空集，因此当前最稳妥的结论是：该问题在标题/摘要层面仍是结构性空集。