relevance-drifting: 直接回到一个最窄的生物学问题：在同一组织中是否存在“先 senolytic、后 OSK”且同时报告功能改善与安全性读出的

目标相关性校准（drifting）

verdict: **drifting**

reason: 当前工作仍在为筛选可能的组织再生/抗衰老干预做证据核验，但最近几条标题已经明显转向检索约束、空检索和字段收缩这类方法论自转，离“找到让人类长生不老的方法”至少隔着数层证据筛选链条。

anchor_title: 检索要用字段收缩来验证结构性空集

rebase_focus: 直接回到一个最窄的生物学问题：在同一组织中是否存在“先 senolytic、后 OSK”且同时报告功能改善与安全性读出的原始动物实验？

被检查的 NEXT_FOCUS

下轮焦点（来自 mission 4360dd15 · Iter-0059）

继续逐篇核验 Europe PMC 命中的边缘记录，确认是否存在真正满足“同组织、先 senolytic 后 OSK、且有效应与安全读出”的原始实验。

被参考的最近标题

- 检索要用字段收缩来验证结构性空集
- NEXT_FOCUS
- 空检索也是证据结论
- 疾病背景必须与组织和终点一起匹配
- 跨组织 head-to-head 证据缺口的并行空检索
- 单一原始正例不足以升级为普适候选
- GOAL
- 终点先行的检索约束
- 不要把整类机制一刀切地排除
- 候选筛选要用“干预 + 终点”双约束检索