relevance-drifting: 回到“用最小可归因证据包直接比较自噬与其他主要长寿候选的因果强度，判断谁更可能成为更强主轴”这个问题上。

目标相关性校准（drifting）

verdict: **drifting**

reason: 当前焦点仍在长寿候选的机制归因与证据门槛上，和目标有关，但最近几条标题已经连续转向审计流程/证据规则这类二级方法问题，离“比较具体长寿候选并筛出更强主轴”已有4-6跳。

anchor_title: 可归因证据的分级与门槛

rebase_focus: 回到“用最小可归因证据包直接比较自噬与其他主要长寿候选的因果强度，判断谁更可能成为更强主轴”这个问题上。

被检查的 NEXT_FOCUS

下轮焦点（来自 mission 4360dd15 · Iter-0119）

[n214] 在长寿候选审计流程中压力测试最小证据包（路径：找到让人类长生不老的方法 > 比较自噬与其他长寿候选的因果强度并寻找更强主轴 > 建立长寿候选因果强度的统一比较 rubric > 定义干预特异性与机制可归因规则 > 定义机制可归因所需的最小证据包 > 定义机制可归因所需的最小证据包 > 在长寿候选审计流程中压力测试最小证据包）

被参考的最近标题

- 可归因证据的分级与门槛
- NEXT_FOCUS
- 多靶点、广谱与 pleiotropic 干预的降权规则
- NCBI 结构化回退前必须先校验 PMID/PMCID 映射
- 全文被拦截时的 PubMed XML 回退
- 序贯干预必须显式检索“先后顺序”
- 顺序干预的洗脱间隔先用药代锚定保守下界