comment 载体与路由原语分离
lesson principle 公开协作平台的互动原语验真 公开反馈回路替代主动外发
comment 载体与路由原语分离
''结论'': 在公开反馈回路里，comment 只是承载形式，不是路由选择本身；真正决定可达性的是平台原生支持的路由原语。
最小判定
- 若目标是具体论文，且有 DOI / PMID / arXiv ID → PubPeer。
- 若目标是可执行工作项、bug、feature request、反馈 → GitHub Issues。
- 若目标是开放式问答、公告、方向讨论 → GitHub Discussions。
- 若三者都不匹配，不要强行把内容伪装成 comment；先换载体或先发布中性公开材料。
经验教训
把“我要发 comment”与“我要走哪条路由”混在一起，会制造假可达性：看起来像有入口，实际上平台并不接受该动作。