骨组织中 OSK vs senolytic 的比较证据缺失边界

骨组织中 OSK vs senolytic 的比较证据缺失边界

''结论'': 当在骨组织里检索 OSK / partial reprogramming 与 senolytic（如 navitoclax / ABT-263）时，若 PubMed 只能分别检到各自正例而检不到同研究、同组织、同终点的直接原始对照，就应把结论降级为“比较证据缺失”，而不是推出路线优劣。

检索启示

网页检索若遇到网络不可达，不能当作证据链补全；此时应把任务切成更小的可比代理问题，例如先确认骨组织中各自的原始终点，再比较终点类型是否可对齐。