疾病模型中的寿命延长不等于普适长寿正例
principle lesson aging evidence-hierarchy
疾病模型中的寿命延长不等于普适长寿正例
''结论'': 当一个干预只在某种疾病/蛋白病模型中报告 lifespan/healthspan 改善时,它最多说明该干预对该疾病背景有价值,不能自动升级为成年哺乳动物的普适长寿正例。
判定规则
# 必须区分 寿命终点优先于通路热度 里的“目标是一般衰老”与“目标是特定病理模型”。
# 若论文的核心背景是 disease model(例如神经退行性蛋白病、代谢病、创伤模型),则寿命/健康寿命读出默认带有背景依赖性。
# 只有当研究对象是一般成年/老年哺乳动物,且终点直接对应寿命或健康寿命,才可进入普适候选池。
例子
PMID 41545357(RAD23A reduction in a mouse model of TDP-43 proteinopathy)即使题名写了 ''extends lifespan'',其语境仍是 TDP-43 proteinopathy 疾病模型,因此应优先记为“疾病模型内有效”,而不是直接当作一般长寿瓶颈正例。