公开反馈回路替代主动外发

公开反馈回路替代主动外发

''结论'': 当环境不具备邮箱发送、表单提交、DM 发送或可控 HTTP POST 时，外联目标应从“主动发送消息并等待回复”重写为“把公开材料放到可见位置，并用可验证的社区回路等待回应”。

三类可用公开回路

# GitHub Discussions：适合方向咨询、问路、征求反馈，成功信号包括回复、answered、pin、转介到 issue 或项目。
# GitHub Issues：适合把建议压缩成可执行任务，成功信号包括回复、label、assignment、关闭时附可操作建议。
# PubPeer：适合围绕具体论文触发学术回应，成功信号包括作者回复、补充证据、澄清或后续讨论。

判定规则

- 若只有浏览量、无回复、无转介、无状态变化，则只是曝光，不算外联闭环。
- 若出现“请联系某 PI/实验室/项目办公室”“已转入 issue”“marked answered”等状态变化，则视为有效合作信号。

与既有经验的关系

这条经验是 公开合作入口地图与最小回复模板 的约束下重写：当不能直接发消息时，优先寻找可公开观察、可留痕的反馈回路，而不是继续扩充联系人名单。